Παρασκευή 5 Φεβρουαρίου 2016

ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΡΑΚΙΝΤΖΗ ΓΙΑ ΤΟ ΕΚΠΑ


ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΡΑΚΙΝΤΖΗ ΓΙΑ ΤΟ ΕΚΠΑ


Πριν από κάποιες μέρες, δημοσιεύματα του τύπου ανέφεραν ότι έκθεση του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης για τον ΕΛΚΕ του ΕΚΠΑ καταλήγει ότι, κατά τη διετία 2013-2014, 241.183€ δαπανήθηκαν από τα αποθεματικά του ΕΛΚΕ για πρόσθετες αμοιβές, αμοιβές που δόθηκαν με τη μορφή τριών επιδομάτων (ισολογισμού, αποζημίωσης μέρους κανονικής αδείας και θέσης ευθύνης). Η έκθεση, που ΔΕΝ αφορά το σύνολο των ζητημάτων που έχουν προκύψει, έχει διαβιβαστεί σε αρμόδιους φορείς (ΕΚΠΑ, Υπουργείο Παιδείας, Εισαγγελία, Ελεγκτικό Συνέδριο, Ενιαία Αρχή Πληρωμών και Γενικό Λογιστήριο του Κράτους). Καταλογίζει ως αχρεωστήτως καταβληθέντα σημαντικά ποσά και ζητάει να διερευνηθούν ποινικές και πειθαρχικές ευθύνες.

Τα όσα διαπιστώνει ο Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης πρέπει να διερευνηθούν. Γιατί δεν είναι όλοι οι υπάλληλοι του ΕΛΚΕ, ούτε όλοι οι υπάλληλοι του ΕΚΠΑ ίδιοι.

Παρότι το θέμα αφορά το ΕΚΠΑ, μέχρι στιγμής, καμιά απάντηση δεν υπάρχει από τις Πρυτανικές Αρχές που σε άλλα ζητήματα είναι μάλλον φλύαρες και με γοργά ανακλαστικά. 

Παρότι το θέμα αφορά το Υπουργείο Παιδείας, ΚΑΙ πέραν της γενικής αρμοδιότητάς του, μια και η έκθεση αναφέρεται στη διετία 2013-2014 κατά την οποία Πρύτανης του ΕΚΠΑ και Πρόεδρος της Επιτροπής Ερευνών και υπογράφων τις αμοιβές, ήταν ο νυν Υφυπουργός Παιδείας, Θ. Πελεγρίνης, καμιά αντίδραση δεν υπήρξε ούτε από εκεί. Σημειωτέον: Πέραν όσων αναφέρει η έκθεση, στη Διαύγεια βρίσκονται αναρτημένες –μεγάλες- πρόσθετες αμοιβές συγκεκριμένων υπαλλήλων, πέριξ ΑΣΚΠΑ, που φέρουν την υπογραφή του.

Την ίδια στιγμή που η αφωνία φαίνεται να έχει κυριαρχήσει, το νομοσχέδιο της κυβέρνησης για την Έρευνα (παράγραφος 9β) προβλέπει ότι: 
«Το σύνολο των πράξεων καθώς και οι δαπάνες που έχουν διενεργηθεί από τους ΕΛΚΕ των ΑΕΙ […] μέχρι την έκδοση του παρόντος, θεωρούνται νόμιμες […] ενδεικτικά δαπάνες μίσθωσης, στέγασης, φύλαξης, καθαριότητας […] προς όφελος και για την εν γένει επίτευξη των σκοπών των Πανεπιστημίων».
 
Αν με τη συγκεκριμένη διάταξη του νομοσχεδίου, ή με οποιοδήποτε άλλο μέσο, επιχειρηθεί συγκάλυψη, υπάρχουν δύο τρόποι να αντιδράσουμε: Ή να μείνουμε στο γνωστό «περίμενες να γίνει τίποτα;», ή να απαιτήσουμε να διερευνηθεί σε βάθος τι συνέβαινε στο ΕΚΠΑ επί σειρά ετών και να καταλογιστούν ευθύνες όσο ψηλά κι αν φτάνουν.

Για να είμαστε ξεκάθαροι: Υπερωρίες δικαιούται όποιος δουλεύει πέραν του ωραρίου του. Και στον ΕΛΚΕ και σε όποια άλλη υπηρεσία. Απαιτούμε λοιπόν να δίνονται και στεκόμαστε αλληλέγγυοι σε όποιον τις διεκδικεί και τις παίρνει με αυτούς τους όρους. Απαιτούμε να δίνονται σε όλους, όπου κι αν δουλεύουν. Ήδη οι μισθοί μας είναι άθλιοι, δε θα τους χαρίσουμε καμιά επιπλέον ώρα από τη ζωή μας. 

Υπερωρίες δικαιούνται και οι υπάλληλοι του ΕΛΚΕ που ίδρωναν για να πάρουν 100 ευρώ  παραπάνω το μήνα. Η φημολογία που διακινείται τελευταία ότι θα κρατηθούν από το μισθό αυτών των εργαζομένων τα ελάχιστα που έπαιρναν για να στηρίζουν το ΕΚΠΑ, επιστρέφεται στους διακινητές της ως εκβιαστική. Αν ψάχνουν θύματα που θα συνταχθούν πίσω από αυτούς που έχουν ευθύνες, για να τους βοηθήσουν να «τη βγάλουν καθαρή», ας ψάξουν αλλού. Όχι ανάμεσά μας. 

Είναι σαφές ότι «δαπάνες προς όφελος και για την εν γένει επίτευξη των σκοπών» των Πανεπιστημίων θα πρέπει να καλύπτονται από το νόμο. Δαπάνες όμως οι οποίες γίνονταν εις βάρος τους και εις βάρος όλων μας, δε θα έπρεπε να καλύπτονται από κανένα νόμο. 

Καλούμε το Δ.Σ. του Συλλόγου μας να πάρει θέση ΑΜΕΣΑ. Η διακινούμενη φημολογία για τους υπαλλήλους του ΕΚΠΑ θίγει όλους μας. Και δεν είμαστε όλοι ίδιοι. 

Καλούμε τις αρμόδιες αρχές να προβούν στις ενέργειες που πρέπει. Καμιά συγκάλυψη δε θα επιτρέψουμε να γίνει λόγω «συνεύρεσης» του τέως Πρύτανη με την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Ο πρώην Πρύτανης είναι ειδικός στο αντικείμενο της Ηθικής στη φιλοσοφία. Στο ίδιο αντικείμενο διαφημίζει συνεχώς ότι είναι ειδική και η σημερινή κυβέρνηση λόγω «ηθικού πλεονεκτήματος της Αριστεράς». Αν εκεί συναντιούνται έχουν μια ευκαιρία να το δείξουν. Διαφορετικά, δε θα συναντηθεί κανένας άλλος μαζί τους.

Θέτουμε λοιπόν κάποια ερωτήματα, εύλογα για τους παροικούντες την Ιερουσαλήμ, που γνωρίζουν πάρα πολύ καλά τα πράγματα, και αναμένουμε απαντήσεις:

- Τι είδους έξοδα καλύπτει ο κωδικός 9999 «έξοδα Γραμματείας Επιτροπής Ερευνών»;

- Οι πρόσθετες αμοιβές δίνονταν με βάση τις διατάξεις περί Ενιαίας Αρχής Πληρωμών, ώστε να είναι δυνατός ο έλεγχος για ενδεχόμενη υπέρβαση των ανώτατων οριζόμενων ορίων μηνιαίων αποδοχών;

- Ποιοι λόγοι επιβάλλουν τη μη καταβολή αμοιβών εργαζομένων για βάρδιες σε αργίες και Σαββατοκύριακα για την ασφάλεια των εγκαταστάσεων του ΕΚΠΑ, για το ίδιο διάστημα στο οποίο αναφέρεται η έκθεση Ρακιντζή;

- Σε ό,τι αφορά τις θέσεις ευθύνης, δεδομένου ότι ο ΕΛΚΕ κατά το ισχύον οργανόγραμμα (ΠΔ 338/1998) δεν έχει οργανικές θέσεις προϊσταμένων, από πού προέκυψαν αυτές;

- Ακόμα κι αν υπερβούμε το παραπάνω ζήτημα, δικαιούται η Επιτροπή Ερευνών να ορίζει προϊστάμενους; Μήπως έτσι εισάγει άλλα –ευνοϊκότερα- κριτήρια για κάποιους υπαλλήλους από αυτά που ισχύουν για όλους τους υπόλοιπους με βάση τον Υ.Κ.;

Και, τελικά, πότε θα πάρουν απαντήσεις ερωτήματα που αφορούν πολύ λίγους και συγκεκριμένους και θίγουν όλους μας και παράλληλα χρησιμοποιούνται ως άλλοθι για να μην πληρώνονται ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ υπερωρίες;